Afgelopen week ben ik helaas niet geplaatst met onderstaand opinierend stukje over de opstand in Egypte.
Enter weblog: bij deze alsnog gepubliceerd!
DE OPSTAND IN EGYPTE IS GEEN SOCIALE MEDIA REVOLUTIE
Sociale media zorgen voor een democratisering van de toegang tot informatie.
Toegang totinformatie hoeft echter niet automatisch tot een opstand te leiden.
De claim dat sociale media van vitaal belang zijn voor de gebeurtenissen in Egypte is daarom onjuist. Om te gaan demonstreren tegen een het regime Mubarak is een sterke verbondenheid met gelijkgestemden noodzakelijk. Netwerken via sociale media zijn te vrijblijvend om deze verbanden te leggen. Sociale media fungeren in Egypte dus niet als bindmiddel tussendemonstranten, maar als informatienetwerken om elkaar en de wereld te informeren. Wat mensen bindt is de gezamenlijke afkeer tegen Mubarak. Daarom gingen demonstranten,aangemoedigd door het succes van de Jasmijnrevolutie, de straat op.
Daarnaast blijkt dat nog altijd traditionele massamedia nodig zijn om wereldwijde aandachtte genereren. Aandacht voor de opstand in Tunesië kwam pas op gang toen televisiestationsals CNN en de BBC de opstand gingen verslaan, ook de NOS had pas laat aandacht voor de
kwestie. Egypte krijgt meer aandacht, maar hier speelt de geopolitieke positie van het land en
de slipstream van Tunesië een belangrijkere rol. Sociale media speelden in de keuzes van de
grote nieuwsredacties slechts een beperkte rol.
Sociale media zijn een communicatiemiddel van een groeiend deel van de wereldbevolking.
Om de straat op te gaan is echter meer nodig dan informatie. Daarnaast heeft sociale media
te weinig kracht om massamedia te beïnvloeden. De impact van sociale media op het verloop
van de opstand in Egypte moet dan ook niet worden overdreven.
Maarten Brand
Historicus.